Il Presidente della Giunta regionale dell'Emilia-Romagna e Vice presidente della Conferenza delle Regioni ha rilasciato la seguente dichiarazione a commento del provvedimento sulla devolution approvato oggi dal Governo. 

"Innanzitutto prendo atto con rammarico che il Presidente del Consiglio non ha mantenuto l'impegno che si era assunto: non vi � stato, infatti, il coinvolgimento preventivo delle Regioni su un provvedimento che le riguarda in modo cos� diretto e cos� impegnativo. Insomma, il presunto atto di nascita della devolution nasce sotto il segno del centralismo. Purtroppo, non si pu� essere particolarmente sorpresi, considerando il comportamento de questi ultimi mesi.
Leggeremo con la dovuta attenzione il testo rinsecchito approvato oggi. Francamente, poi, non capisco cosa si intenda per programmi regionali: � solo propaganda o l�obiettivo � quello di frantumare la scuola? E ancora. Cosa significa polizia locale? Che viene messa in discussione l�autorit� dei Comuni. Oppure che esiste un diritto diversificato da regione a Regione? In ogni caso, non ci siamo proprio.
Quando un ministro della Repubblica Italiana afferma che questa legge � uno scudo protettivo nei confronti dell�Europa, la cosa non pu� che preoccupare non solo me, ma ritengo la stragrande maggioranza dei cittadini di questo paese.
Detto questo, le Regioni dovranno ora approfondire fino in fondo il senso e gli effetti di questa proposta. In ogni caso il mio riferimento di fondo rimane la necessit� di costruire un federalismo solidale, capace di affermare una rinnovata e forte unit� nazionale, contrastando quindi le scelte che mettono in discussione diritti sociali essenziali che devono essere garantiti a tutti i cittadini: e ci� vale, per esempio, per la scuola e per la sanit�.
Trovo comunque singolare e del tutto discutibile che, per un patto tra partiti, si intervenga in modo cos� discutibile e di fatto parziale sulla carta costituzionale�.